Valoración económica de los servicios ecosistémicos de la bahía interior de Puno, 2020
DOI:
https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i2.136Palabras clave:
bahía interior de Puno, disposición a pagar, Lago Titicaca, logit, valoración contingenteResumen
El objetivo fue estimar el valor económico que los visitantes otorgan por disfrutar y conservar los servicios ecosistémicos de la bahía interior de Puno , Lago Titicaca. Se aplicó el enfoque cuantitativo, mediante el método de valoración contingente, se desarrolló el modelo “Diferencia en la función de utilidad indirecta” con función de probabilidad logit para estimar el valor económico de los visitantes, el formato de encuesta fue el dicotómico doble límite. La población de estudio fue el promedio anual de visitantes de la isla de los Uros, 1998-2019, la muestra es 384 observaciones divididas en cuatro submuestras, con 5% de margen de error. El valor económico del promedio anual del total de visitantes para conservar y disfrutar los servicios ecosistémicos de la bahía interior de Puno es en promedio S/ 909,479.34. Los servicios ecosistémicos que ofrece la bahía interior de Puno, Lago Titicaca son: servicios de provisión de agua dulce a la ciudad de Puno y alrededores, recursos genéticos, alimentos mediante la pesca artesanal y caza de subsistencia, puertos y transporte; culturales: valor espiritual religioso, recreación, ecoturismo y conocimiento científico; regulación climática: cinco microclimas en Puno; soporte: ciclo de nutrientes. El valor estimado de la disposición a pagar de los visitantes por disfrutar y conservar los servicios ecosistémicos de la bahía interior de Puno es S/ 15.18, las variables significativas son: precio inicial, género y si la persona tenía conocimiento acerca de la bahía interior de Puno.
Descargas
Métricas
Citas
Bishop, R., & Heberlein, T. (1979). Measuring values of extra market goods: are indirect measure bias? American Journal of Agricultural Economics, 61(5), 926–930. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3180348
Cerda, A., García, L., Bahamondez, A., & Poblete, V. (2010). Disposición a pagar para mejorar la calidad del aire en Talca, Chile: comparación entre usuarios y no usuarios de chimeneas a leña. Lecturas de Economía, 72, 195–211. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17533/udea.le.n72a6521
Dobbs, I. M. (1993). Individual travel cost method: Estimation and benefit assessment with a discrete and possibly grouped dependent variable. American Journal of Agricultural Economics, 75(1), 84–94. https://doi.org/10.2307/1242956
Greene, W. (1999). Análisis econométrico (3ra ed.). Prentice Hall.
Hanemann, M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, 66(3), 332–341. https://doi.org/10.2307/1240800
Hanemann, M., Loomis, J., & Kanninen, B. (1991). Statistical efficiency of double‐bounded dichotomous choice contingent valuation. American Journal of Agricultural Economics, 73(4), 1255–1263. https://doi.org/10.2307/1242453
JICA. (2000). Estudio para el control integral de la contaminación del agua de la Bahía Interior de Puno en el Lago Titicaca en la República del Perú (No. 52). https://openjicareport.jica.go.jp/619/619/619_709_11551991.html
Joignant, N. (2014). Valoración económica de los servicios ecosistémicos culturales recreativos y etno-culturales del Sistema de Humedales Altoandino ó Laguna Roja (Comuna de Camarones, Chile): Protegiendo un Ecosistema Sagrado a través del turismo sustentable. In Universidad de Chile. https://bibliotecadigital.ciren.cl/handle/20.500.13082/26552
Mamani, M. (2020). Disponibilidad a pagar por la conservación del recursofauna de la bahía interior de Puno del lago Titicaca. Revista de Investigación Universitaria - Universidad Nacional de Ucayali, 9(2), 219–230. http://revistas.unu.edu.pe/index.php/iu/article/view/51
McConnell, K., & Ducci, J. (1989). Valuing environmental amenities in developing countries: Two case studies.
MINAM. (2015). R. M. N° 311-2015-MINAM, Procedimiento técnico y metodológico para la elaboración del estudio especializado de servicios ecosistémicos para el ordenamiento territorial. https://www.gob.pe/institucion/minam/normas-legales/318647-311-2015-minam
MINAM. (2017). Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM.- Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias. Ministerio del Ambiente - Perú. https://sinia.minam.gob.pe/normas/aprueban-estandares-calidad-ambiental-eca-agua-establecen-disposiciones
MINCETUR. (2019). Nivel de satisfacción del turista nacional y extranjero que visita Puno, 2019. Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Viceministerio de Turismo - Dirección General de Investigación y Estudios sobre Turismo y Artesanía. https://www.gob.pe/institucion/mincetur/informes-publicaciones/455620-nivel-de-satisfaccion-del-turista-ano-2019
MPP. (2011). Generación y volúmenes de residuos sólidos. http://www.munipuno.gob.pe/descargas/transparencia/Plan%20de%20Desarrollo%20Concertado/PDC_MPP_anterior.pdf
MPP. (2020). Perfil del “Proyecto para la recuperación de la calidad ambiental de la Bahía Interior de Puno - Lago Titicaca, Distrito, Provincia y Departamento de Puno.”
Ocola, J. (1995). Micro climatología de la ciudad de Puno.
Riera, P. (1994). Manual de valoración contingente. Madrid: Ministerio de Economía y Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, 1994, 1–112. http://132.247.70.26/profesores/blopez/valoracion-manual.pdf
Romero, C. (1997). Economía de los recursos ambientales y naturales. Editorial Alianza. https://www.researchgate.net/publication/47807352_Economia_de_los_recursos_ambientales_y_naturales
Salas, F. (2014). Beneficio económico del proyecto de recuperación, regeneración y restauración de la calidad de agua de la Bahía Interior de Puno. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/2191
Tudela, J. (2017). Willingness to pay for improvements in wastewater treatment: application of the contingent valuation method in Puno, Peru. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y Del Ambiente, 23, 341–352. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2016.11.059
Vasquez, F., Cerda, A., & Orrego, S. (2007). Valoración económica del ambiente: fundamentos económicos, econométricos y aplicaciones. Thomson. https://www.researchgate.net/publication/332720643_Valoracion_economica_del_medio_ambiente_fundamentos_economicos_econometricos_y_aplicaciones
Vasquez, Y. (2016). Efectos de la eutrofización en el hábitat de la bahía de Puno, en la diversidad y abundancia de avifauna del Lago Titicaca. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/3563
Villa, A. (2019). Valoración económica del uso recreativo del Parque de Maria Luisa en Ciudad de Sevilla. https://hdl.handle.net/11441/104176
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alex Antoni Quispe Charca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
