«Colectivismo blando»: crítica ética al marco ambiental, social yde gobernanza
DOI:
https://doi.org/10.26867/se.2026.15.2.364Palabras clave:
ESG, colectivismo blando, ley natural, subsidiariedad, orden espontáneo, responsabilidad social corporativa, doctrina social de la iglesiaResumen
El régimen ESG (Environmental, Social and Governance) se ha consolidado como la principal arquitectura normativa de la actividad empresarial en Europa. La crítica académica al fenómeno es mayoritariamente técnica —divergencia entre agencias de calificación, problemas de agencia, ineficacia empírica—; la crítica ética sigue pendiente. El presente artículo propone esa crítica desde la convergencia entre tres tradiciones: la ética libertaria de la ley natural en su formulación rothbardiana, la teoría hayekiana del orden espontáneo y su correlato económico en la teoría austriaca de la eficiencia dinámica y la sinergasia, y la Doctrina Social de la Iglesia, de Rerum Novarum a Caritas in Veritate. La contribución conceptual principal consiste en acuñar la categoría analítica de colectivismo blando para nombrar el modo en que el régimen ESG opera: somete a la empresa por condicionamiento en lugar de por mandato, vaciando el contenido de los derechos sin alterar su forma jurídica. La mecánica de este sometimiento se articula a través del soft law, el isomorfismo institucional, la espiral del silencio y la coalición de baptistas y bootleggers, dentro de una cultura estatal que el criterio contrafactual de Bagus permite identificar como coacción indirecta. La convergencia entre la subsidiariedad de la Doctrina Social y el orden espontáneo hayekiano —dos formulaciones de la misma estructura formal— produce un veredicto unánime contra el régimen ESG. Frente al simulacro burocrático de responsabilidad social, el artículo postula la responsabilidad empresarial genuina —voluntaria, prudencial, subsidiaria, orientada al servicio real— como única alternativa coherente con las exigencias éticas convergentes establecidas por el análisis.
Referencias
Bagus, P. (2024). The use of private property in a state culture. En S. Kinsella y J. G. Hülsmann (Eds.), A life in liberty: Liber amicorum in honor of Hans-Hermann Hoppe (cap. 35). Mises Institute.
Benedicto XVI. (2009). Caritas in veritate. Libreria Editrice Vaticana.
Burke, E. (1790/2003). Reflexiones sobre la Revolución Frances a. Alianza Editorial.
Chafuen, A. A. (1991). Economía y ética: Raíces cristianas de la economía de libre mercado. Rialp. (Original work published in 1986)
Concilio Vaticano II. (1965). Gaudium et spes: Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual. Libreria Editrice Vaticana.
Contreras, F. J. (2013). Liberalismo, catolicismo y ley natural. Encuentro.
Crowe, J. (2019). Natural law and the nature of law. Cambridge University Press.
DiMaggio, P. J., and Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101
Epstein, R. A. (1985). Takings: Private property and the power of eminent domain. Harvard University Press.
Finnis, J. (1980). Natural law and natural rights. Oxford University Press.
Francisco. (2015). Laudato Si'. Sobre el cuidado de la casa común [Carta encíclica]. Libreria Editrice Vaticana.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
Freeman, R. E. y Phillips, R. A. (2002). Stakeholder theory: A libertarian defense. Business Ethics Quarterly, 12(3), 331-350.
George, R. P. (2009). La conciencia y sus enemigos. Encuentro.
Hayek, F. A. (1973). Law, legislation, and liberty: Vol. 1. Rules and order. University of Chicago Press.
Hayek, F. A. (1976a). Law, legislation, and liberty: Vol. 2. The mirage of social justice. University of Chicago Press.
Hayek, F. A. (1988). The fatal conceit: The errors of socialism (W. W. Bartley III, Ed.). Routledge.
Herrando Guibert, A. (2024). Praxeological analysis of ESG: The practical implementation of the stakeholder model. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, XXI(1), 69-106. https://doi.org/10.52195/pm.v21i1.926
Herrando Guibert, A. (2025a). Crítica al modelo socio-empresarial de ESG: De los síntomas a las causas. Encuentros Multidisciplinares, 80.
Herrando Guibert, A. (2025b). La ESG como arquitectura moral regulatoria: fundamentos filosóficos y consecuencias jurídicas de un nuevo paradigma empresarial. Revista Jurídica Cajamarca, (16), 1-23. https://doi.org/10.5281/zenodo.17353743
Hoppe, H.-H. (1989). A theory of socialism and capitalism. Kluwer Academic Publishers.
Huerta de Soto, J. (2004a). Estudios de economía política (3.ª ed.). Unión Editorial.
Huerta de Soto, J. (2004b). La teoría de la eficiencia dinámica. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 1(1), 11–71.
Jensen, M. C. (2001). Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function. European Financial Management, 7(3), 297–317.
Juan Pablo II. (1991). Centesimus annus [Carta encíclica]. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp ii_enc_01051991_centesimus-annus.html
Kirzner, I. M. (1973). Competition and entrepreneurship. University of Chicago Press.
Kirzner, I. M. (1989). Discovery, capitalism, and distributive justice. Basil Blackwell.
Levi-Faur, D. (2005). The global diffusion of regulatory capitalism. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598(1), 12-32. https://doi.org/10.1177/0002716204272127
Lewis, C. S. (1952). Mere Christianity. Geoffrey Bles.
León XIII. (1891). Rerum novarum. Libreria Editrice Vaticana.
Locke, J. (1689/1960). Two treatises of government (P. Laslett, Ed.). Cambridge University Press.
MacIntyre, A. (1981). After virtue: A study in moral theory. University of Notre Dame Press.
Noelle-Neumann, E. (1984). The spiral of silence: Public opinion—Our social skin. University of Chicago Press.
Oppenheimer, F. (1914). The State. B. W. Huebsch. (Original work published in German in 1908)
Pío XI. (1931). Quadragesimo anno. Libreria Editrice Vaticana.
Ratzinger, J. (2006). Diálogo con Jürgen Habermas. En Dialéctica de la secularización: Sobre la razón y la religión. Encuentro.
Ravier, L. (2016). Historia económica de la empresarialidad: Hacia una teoría praxeológica de la firma. Unión Editorial. ISBN: 978-84-7209-695-0
Ravier, L. (2020). A Redefinition of the Entrepreneurial Function Concept. Procesos de Mercado, XVII(1), 295-311. https://doi.org/10.52195/pm.v17i1.13
Rhonheimer, M. (2017). Libertad económica, capitalismo y ética cristiana. Unión Editorial.
Rothbard, M. N. (1982). The ethics of liberty. Humanities Press.
Rothbard, M. N. (1999). Historia del pensamiento económico, Volumen I: El pensamiento económico hasta Adam Smith (F. Basáñez y R. Imaz, Trads.). Unión Editorial. (Obra original publicada en 1995)
Röpke, W. (1950). The social crisis of our time. University of Chicago Press.
Röpke, W. (1960). A humane economy: The social framework of the free market. Henry Regnery Company. (Obra original publicada en 1958)
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism, and democracy. Harper & Brothers.
Tocqueville, A. de. (1840). De la démocratie en Amérique (Vol. 2). Pagnerre.
Yandle, B. (1983). Bootleggers and Baptists: The education of a regulatory economist. Regulation, 7(3), 12–16.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alvaro Herrando Guibert
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
