Principios éticos

Política de ética

La revista Semestre Económico (Puno) persigue el cumplimiento de los estándares de comportamiento ético y tomar todas las medidas posibles contra cualquier negligencia profesional que se lleve a cabo en todas las etapas del proceso de publicación. Cumple con las pautas de buenas prácticas de conducta responsable de investigación (CRI) establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Responsabilidad de los autores

Los manuscritos presentados para su publicación deben ser producto de una investigación original e inédita. Salvo las traducciones realizadas por el Comité de Redacción, ninguna parte significativa del artículo debe haber sido publicado previamente, ya sea como artículo, capítulo de libro u otra publicación, ni encontrarse bajo evaluación para su publicación en otro lugar.

Los autores son responsables de su investigación, por lo que deben abstenerse de cometer faltas o infringir la presente Declaración de Ética de la revista Semestre Económico (Puno). Para ello, los autores deben presentar la metodología y los resultados de la investigación de manera clara, honesta y sin plagios ni manipulación de datos.

Política antiplagio

El plagio de información, la invención o manipulación de datos son faltas graves a la ética académica y a la presente Declaración de Ética. Mediante el uso de la plataforma Turnitin, la revista Semestre Económico (Puno) examina rutinariamente cada envío de artículos en busca de similitudes (menor del 20% como política institucional) para identificar un posible caso de plagio.

Los autores deben garantizar que los datos de su estudio no han sido plagiados, inventados, distorsionados o manipulados. Asimismo, el estudio debe aportar los suficientes datos para permitir que otros investigadores reproduzcan dicha investigación con el objetivo de confirmar o refutar los resultados expuestos. En caso de presentar información o datos de otras personas o instituciones, la investigación presentada por los autores debe también proporcionar los reconocimientos apropiados de acuerdo a la Guía para autoras y autores de la revista Semestre Económico (Puno).

Los autores que formen parte de la investigación deben haber contribuido significativamente a la misma (véase taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Asimismo, los autores deben informar al Editor en caso tengan un conflicto de interés directo con el Comité Editor de la revista Semestre Económico (Puno). Si los autores descubren un error grave en su manuscrito, deben comunicarlo al Editor de la revista Semestre Económico (Puno), para modificar, retirar, retractarse o publicar una corrección o fe de erratas. Si un error es detectado por el Comité Editor, los autores del manuscrito en cuestión deben demostrar que los datos presentados son los correctos o enmendar la mencionada falla. De lo contrario, el colegiado decidirá la retracción del artículo.

Responsabilidad del Editor, el Comité de Redacción y los revisores:

  • El Comité Editor será imparcial en la gestión de los manuscritos enviados para su publicación y respetará la independencia intelectual de los autores. En caso de una evaluación negativa, el Comité de Redacción reconocerá el derecho de réplica de los autores.
  • El Editor, los miembros del Comité Editor y los revisores deberán guardar la confidencialidad de los textos recibidos y su contenido hasta su publicación.
  • El Editor, los miembros del Comité Editor y los revisores están impedidos de emplear para sus propias investigaciones los datos o argumentos contenidos en los trabajos inéditos hasta su publicación. Una vez publicado el manuscrito, el empleo de estos datos en otras investigaciones deberá estar debidamente citado.
  • La publicación de un artículo se realizará de manera independiente a consideraciones comerciales o financieras.
  • Los revisores o el Editor deben retirarse de la decisión editorial en caso exista un conflicto de interés entre estas personas y el manuscrito.
Revisión de los manuscritos

Todas las contribuciones serán evaluadas a través de un sistema de dictaminación por pares y doble ciego. Los revisores pares son investigadores independientes, expertos en su campo y capaces de evaluar las cualidades específicas del estudio presentado. Mediante su evaluación, los revisores pares son los responsables de decidir qué artículos cumplen con los objetivos editoriales y con la exigencia académica de la revista Semestre Económico (Puno). El Editor es responsable de comunicar esta decisión a los autores. Los manuscritos son tratados confidencialmente por los miembros del Comité Editor, los revisores pares y el Editor.

Identificación y prevención de conductas indebidas

El Editor, los miembros del Comité Editor y Comité Científico no fomentarán la mala conducta científica ni permitirán que se produzca un comportamiento indebido que contradiga la presente declaración. El Editor, los miembros del Comité de Redacción y Comité Científico intentarán prevenir la mala conducta científica informando a los autores y los revisores pares sobre el comportamiento ético exigido y el contenido de la presente declaración.

El Editor, los miembros del Comité de Redacción y los revisores pares estarán informados de los contenidos de la presente declaración y deberán tramitar las denuncias respectivas en caso se detecte una conducta indebida. Las conductas indebidas serán documentadas mediante preguntas fácticas: quién, qué, cuántos, dónde y por qué. Todos los documentos relacionados al caso detectado deberán conservarse. Una vez identificada la conducta indebida, el Editor de la revista Semestre Económico (Puno) se pondrá en contacto con los autores. Así, los autores tendrán la oportunidad de responder o comentar sobre el tema en disputa.

El Editor, los miembros del Comité de Redacción y los revisores pares extremarán las precauciones para distinguir entre los casos de error humano honesto y la intención premeditada de defraudar o manipular datos o información. El Comité de Redacción solicitará las correcciones necesarias en caso de conducta indebida. Si estas correcciones no responden de manera adecuada a los cuestionamientos formulados, el Comité de Redacción evaluará la posibilidad de retirar la publicación.

Responsabilidad de los revisores

Los revisores deben conocer y tener en cuenta la Política Editorial y la Declaración de Ética de la revista Semestre Económico (Puno). Los revisores pares deberán necesariamente contar con experiencia académica en el tema del manuscrito a evaluar. Los potenciales revisores pares deben proporcionar información personal y profesional precisa relacionada sobre su experiencia.

Los revisores pares deberán retirarse del proceso editorial en caso perciban que no están calificados para evaluar un artículo, si consideran que su evaluación no será objetiva o si consideran que existe un conflicto de intereses. Los revisores pares deberán informar al Editor en caso detecten la posible existencia de una conducta indebida.

Malas prácticas en la investigación

Se consideran malas prácticas el plagio, la colusión, la fabricación o falsificación de datos, la manipulación de resultados, el ghostwriting, las publicaciones duplicadas, incurrir en conflicto de intereses, faltas éticas, entre otras acciones que atenten contra la credibilidad de lo establecido en el manuscrito.

  • Medidas ante la detección de malas prácticas. En caso de que los autores incurran en las malas prácticas listadas, el Editor tomará las siguientes medidas:
    • Se solicitará una reunión con los autores, con la finalidad de determinar las circunstancias en las que esta actividad se desarrolló.
    • La reunión se conformará por los autores involucrados, el Editor, un miembro del Comité de Redacción que no haya intervenido en la revisión del manuscrito previamente, un miembro que se encuentre informado de la mala praxis, una persona encargada de tomar notas de la reunión y que cumpla con el rol de asesorar sobre las normas y los procedimientos contemplados por la revista Semestre Económico (Puno).
    • Los autores involucrados responderán a las preguntas realizadas por el Editor. Se pedirá que respondan las acusaciones de mala praxis y que acepten o impugnen el hecho. Asimismo, los autores pueden realizar preguntas si esto fuera necesario.
    • Tras la reunión, los miembros de la revista Semestre Económico (Puno) deliberarán sobre el caso. El caso será decidido mediante una votación. La deliberación en cuestión determinará si los autores han incurrido o no en una mala práctica. En caso de que la respuesta sea afirmativa y se detecte el hecho de manera fehaciente, se excluirá el manuscrito de la revista Semestre Económico (Puno). La decisión final no podrá ser apelada.
    • Una vez tomada la decisión, ésta será comunicada a los autores por el Editor.
    • Si los autores no se presentan a la reunión programada, se asumirá que la mala práctica a deliberar sí se ha llevado a cabo, lo que conllevará a la exclusión del artículo.
Conflicto de intereses

El Editor y los revisores pares deberán retirarse de la decisión editorial en caso exista un conflicto de interés entre estas personas y el manuscrito.

Se considera un conflicto de interés cuando:

  • Existe una relación directa entre los autores y los revisores pares.
  • Existe una colaboración profesional reciente y significativa entre los autores y los revisores pares.
  • El Editor o los revisores pares son colaboradores del manuscrito enviado.
  • El Editor o los revisores pares tienen un interés financiero en la publicación del manuscrito.
  • El Editor o los revisores pares considera que no puede ser objetivo, ya sea por razones personales, por un interés financiero o por alguna otra razón no especificada en esta declaración.