Factors that influence the consumption preferences of Organic Quinoa in the Households of the City of Puno, 2020
DOI:
https://doi.org/10.26867/se.2023.v12i1.142Keywords:
Consumption, quinoa organic, model logitAbstract
ABSTRACT
The purpose of this research has been to determine the factors that affect the preferences of organic quinoa consumption in households in the city of Puno. The present work has had a quantitative character, of an applied type, with a non-experimental cross-sectional design and of an explanatory nature; the population has been composed of 127 heads of households from the city of Puno; Likewise, simple random sampling was used as a probabilistic sampling procedure. The data collection instrument was a questionnaire with 17 closed and open questions. For the estimation, a logit econometric model was applied, and subsequently the marginal effects were estimated, obtaining the following results: The variable of age, family income, knowledge of the benefits of organic quinoa, household size, perception of health and perception of around the price positively influence the probability of preferences for the consumption of organic quinoa in households in the city of Puno. In other words, if the age of the head of the household, family income, knowledge about the benefits of organic quinoa, household size, perception around health and perception around price increase, the probability of preferences for quinoa consumption Organic Quinoa in households in the city of Puno increases by 0.76%, 0.01%, 34.1%, 3.56%, 57.91% and 41.46% respectively, while the other variables do not influence the probability of organic Quinoa consumption in households in Puno. the city of Puno, likewise the variable of perception around health and perception around the price of organic quinoa by consumers have a greater impact on the probability of preferences for the consumption of organic quinoa in households in the city of Puno with a value of 57.91% and 41.46% respective
Key Words:
Quinoa organic, consumption, model logit.
Downloads
Metrics
References
Abad, L. (2017). Determinación del perfil del consumidor de quinua convencional en la ciudad de Chiclayo. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo.
Bermejo, G. F. (2018). Factores que influyen en la intención de compra de alimentos orgánios, en los consumidores del distrito Coronel GAL, 2018 [Universidad Privada de Tacna]. http://www.upt.edu.pe/upt/web/home/contenido/100000000/65519409
Chata, L. (2017). Consumo de quinua en el Perú en los periodos 2004–2014 [Universidad Nacional del Altiplano]. http://tesis.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/5430/Chata_Maquera_Lorena.pdf?sequence=1&isAllowed=y
FAO Y ALADI. (2014). Tendencias y perspectivas del comercio internacional de quinua (pp. 1990–2013).
García, E. (2016). Comportamiento de las familias de la ciudad de Puno en el consumo de la quinua. Revista Cuestiones de Sociología: Investigación En Ciencia y Desarrollo, 38–51.
Hinostroza, S. (2013). Factores determinates del consumo de quinua en el Valle del Mantaro y su aporte a la seguridad alimentaria. Universidad Nacional Agraria la Molina.
Huillca, H. (2017). Factores asociados con el consumo de Quinua en estudiantes de 4to y 5to de las I.E. secundarias del Distrito de Puno – 2016. [Universidad Nacional del Altiplano]. In Universidad Nacional Del Altiplanoacional del altiplano. http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/6238/EPG900-00900-01.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Lopez, G. (2019). Factores que influyen en la compra de alimentos orgánicos en México. Un análisis mixto. Small Business International Review, 3(2), 69–85. https://doi.org/10.26784/sbir.v3i2.210
López, O. (2018). Analisis de los factores determinantes en la Produccion orgánica de Quinua en el Distrito de Cabana. In Universidad Nacional Del Altiplano. Universidad Nacional del Altiplano.
Mankiw, G. (2007). Principios de Ecocomía. In Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharía (Primera).
Meyhuay, M. (2000). Quinua: Operaciones de Poscosecha. Organización de Naciones Unidas Para La Agricultura y La Alimentación (FAO), 35. http://www.fao.org/3/a-ar364s.pdf
Muñoz, L. C. (2014). Plan de negocios para la exportación de quinua hacia Estados Unidos durante el periodo 2013-2023 [Universidad Tecnológica Equinoccial]. http://repositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/8366/1/56650_1.pdf
Neira, C., & Londoño, Á. (2018). Factores relacionados con la intención de compra de alimentos orgánicos en consumidores de la Ciudad de Bogotá. XII Congreso Virtual Turismo y Desarrollo, 6(1), 59–71. http://www.eumed.net/rev/turydes/13/volcan_chiriqui.pdf
Oficina de Gestión de la Información y Estadística. (2019). Carpeta Georeferencial Region Puno Perú. Congreso de La República Del Perú, 4, 20.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2013). Quinua. FAO. https://www.fao.org/quinoa/es/
Pindyck, R. (2009). Microeconomía. In Microeconomía (Séptima). https://doi.org/10.2307/j.ctt2111g56
Rojas, N. (2014). Análisis de los factores que inciden en la decisión de compra de productos orgánicos en Santiago de Cali [Universidad Autónoma de Occidente]. http://dx.doi.org/10.1016/j.biochi.2015.03.025%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nature10402%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nature21059%0Ahttp://journal.stainkudus.ac.id/index.php/equilibrium/article/view/1268/1127%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nrmicro2577%0Ahttp://
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rosario Mayhua Quenta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.