Economic valuation of the ecosystem services of the Interior Bay of Puno, 2020

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i2.136

Keywords:

contingent valuation, inner bay of Puno, Lake Titicaca, logit, willingness to pay

Abstract

The objective was to estimate the economic value that visitors give for enjoying and conserving the ecosystem services of the interior bay of Puno, Lake Titicaca. The quantitative approach was applied, through the contingent valuation method, the model "Difference in the indirect utility function" was developed with a logit probability function to estimate the economic value of the visitors, the survey format was the dichotomous double limit. The study population was the annual average of visitors to the island of Uros, 1998-2019, the sample is 384 observations divided into four subsamples, with a 5% margin of error. The economic value of the annual average of the total number of visitors to conserve and enjoy the ecosystem services of the inner bay of Puno is on average S/ 909,479.34. The ecosystem services offered by the interior bay of Puno, Lake Titicaca are: fresh water supply services to the city of Puno and surroundings, genetic resources, food through artisanal fishing and subsistence hunting, ports and transportation; cultural: religious spiritual value, recreation, ecotourism and scientific knowledge; climatic regulation: five microclimates in Puno; support: nutrient cycling. The estimated value of the willingness to pay of visitors to enjoy and conserve the ecosystem services of the inner bay of Puno is S/ 15.18, the significant variables are: initial price, gender and if the person had knowledge about the inner bay of Puno.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Bishop, R., & Heberlein, T. (1979). Measuring values of extra market goods: are indirect measure bias? American Journal of Agricultural Economics, 61(5), 926–930. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3180348

Cerda, A., García, L., Bahamondez, A., & Poblete, V. (2010). Disposición a pagar para mejorar la calidad del aire en Talca, Chile: comparación entre usuarios y no usuarios de chimeneas a leña. Lecturas de Economía, 72, 195–211. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17533/udea.le.n72a6521

Dobbs, I. M. (1993). Individual travel cost method: Estimation and benefit assessment with a discrete and possibly grouped dependent variable. American Journal of Agricultural Economics, 75(1), 84–94. https://doi.org/10.2307/1242956

Greene, W. (1999). Análisis econométrico (3ra ed.). Prentice Hall.

Hanemann, M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, 66(3), 332–341. https://doi.org/10.2307/1240800

Hanemann, M., Loomis, J., & Kanninen, B. (1991). Statistical efficiency of double‐bounded dichotomous choice contingent valuation. American Journal of Agricultural Economics, 73(4), 1255–1263. https://doi.org/10.2307/1242453

JICA. (2000). Estudio para el control integral de la contaminación del agua de la Bahía Interior de Puno en el Lago Titicaca en la República del Perú (No. 52). https://openjicareport.jica.go.jp/619/619/619_709_11551991.html

Joignant, N. (2014). Valoración económica de los servicios ecosistémicos culturales recreativos y etno-culturales del Sistema de Humedales Altoandino ó Laguna Roja (Comuna de Camarones, Chile): Protegiendo un Ecosistema Sagrado a través del turismo sustentable. In Universidad de Chile. https://bibliotecadigital.ciren.cl/handle/20.500.13082/26552

Mamani, M. (2020). Disponibilidad a pagar por la conservación del recursofauna de la bahía interior de Puno del lago Titicaca. Revista de Investigación Universitaria - Universidad Nacional de Ucayali, 9(2), 219–230. http://revistas.unu.edu.pe/index.php/iu/article/view/51

McConnell, K., & Ducci, J. (1989). Valuing environmental amenities in developing countries: Two case studies.

MINAM. (2015). R. M. N° 311-2015-MINAM, Procedimiento técnico y metodológico para la elaboración del estudio especializado de servicios ecosistémicos para el ordenamiento territorial. https://www.gob.pe/institucion/minam/normas-legales/318647-311-2015-minam

MINAM. (2017). Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM.- Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias. Ministerio del Ambiente - Perú. https://sinia.minam.gob.pe/normas/aprueban-estandares-calidad-ambiental-eca-agua-establecen-disposiciones

MINCETUR. (2019). Nivel de satisfacción del turista nacional y extranjero que visita Puno, 2019. Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Viceministerio de Turismo - Dirección General de Investigación y Estudios sobre Turismo y Artesanía. https://www.gob.pe/institucion/mincetur/informes-publicaciones/455620-nivel-de-satisfaccion-del-turista-ano-2019

MPP. (2011). Generación y volúmenes de residuos sólidos. http://www.munipuno.gob.pe/descargas/transparencia/Plan%20de%20Desarrollo%20Concertado/PDC_MPP_anterior.pdf

MPP. (2020). Perfil del “Proyecto para la recuperación de la calidad ambiental de la Bahía Interior de Puno - Lago Titicaca, Distrito, Provincia y Departamento de Puno.”

Ocola, J. (1995). Micro climatología de la ciudad de Puno.

Riera, P. (1994). Manual de valoración contingente. Madrid: Ministerio de Economía y Hacienda, Instituto de Estudios Fiscales, 1994, 1–112. http://132.247.70.26/profesores/blopez/valoracion-manual.pdf

Romero, C. (1997). Economía de los recursos ambientales y naturales. Editorial Alianza. https://www.researchgate.net/publication/47807352_Economia_de_los_recursos_ambientales_y_naturales

Salas, F. (2014). Beneficio económico del proyecto de recuperación, regeneración y restauración de la calidad de agua de la Bahía Interior de Puno. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/2191

Tudela, J. (2017). Willingness to pay for improvements in wastewater treatment: application of the contingent valuation method in Puno, Peru. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y Del Ambiente, 23, 341–352. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2016.11.059

Vasquez, F., Cerda, A., & Orrego, S. (2007). Valoración económica del ambiente: fundamentos económicos, econométricos y aplicaciones. Thomson. https://www.researchgate.net/publication/332720643_Valoracion_economica_del_medio_ambiente_fundamentos_economicos_econometricos_y_aplicaciones

Vasquez, Y. (2016). Efectos de la eutrofización en el hábitat de la bahía de Puno, en la diversidad y abundancia de avifauna del Lago Titicaca. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/3563

Villa, A. (2019). Valoración económica del uso recreativo del Parque de Maria Luisa en Ciudad de Sevilla. https://hdl.handle.net/11441/104176

Published

2022-12-31

How to Cite

Quispe-Charca, A. A. (2022). Economic valuation of the ecosystem services of the Interior Bay of Puno, 2020. Semestre Económico, 11(2), 35–48. https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i2.136

Issue

Section

Original Articles