Progreso social y rendimiento participativo en el Perú

Resumen

La relación de dependencia entre el bienestar social y la movilización en los espacios de participación ciudadana (rendimiento participativo) es una idea muy extendida entre los defensores de la democracia participativa; sin embargo, no ha sido suficientemente corroborada. En este estudio, el objetivo fue determinar el nivel de progreso social, del rendimiento participativo y evaluar la relación entre ellos, para el caso peruano en el 2016. Metodológicamente, se adoptó un diseño correlacional, con una muestra probabilística a nivel nacional de 319 distritos. En la medición del progreso social se utilizó la metodología del Índice de Progreso Social 2014 y para el rendimiento participativo se empleó la Evaluación de rendimientos y efectos movilizadores de mecanismos de participación ciudadana, aplicado al proceso de presupuesto participativo en el año 2016. Una vez realizada la medición de cada variable, se determinó su relación mediante el coeficiente de correlación de Spearman, el cual es una medida de asociación lineal recomendable para determinar la correlación entre variables que no tienen una distribución normal. Los resultados muestran que el progreso social y el rendimiento participativo en los distritos del Perú tienen una relación inversa en el año 2016, con un Rho de Spearman de - 0.54. En general, los distritos analizados obtuvieron un puntaje promedio de 63.34 en el Índice de Progreso Social (nivel medio bajo); y 0.51 en Rendimiento participativo (mayor prevalencia de distritos con menor rendimiento participativo). Palabras clave: Índice de progreso social, participación ciudadana, rendimiento participativo y presupuesto participativo.