Desempeño y eficiencia del sector público peruano: un análisis comparativo con países limítrofes

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26867/se.2021.v10i1.111

Palabras clave:

Análisis Envolvente de Datos, desempeño, eficiencia, gasto público, sector público

Resumen

El objetivo de la investigación es realizar una medición del desempeño y eficiencia del sector público peruano realizando una comparación con sus países limítrofes: Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y Ecuador, considerando el periodo 2007-2016, la metodología se basa en el desempeño del sector público (PSP) y la eficiencia del sector público (PSE) en base a los resultados de las políticas públicas y los recursos empleados, además se realiza el enfoque Análisis Envolvente de Datos (DEA) que proporcionará una puntuación de eficiencia relativa localizadas en una frontera eficiente o función de producción empírica. Los resultados muestran que los países con mejor desempeño y eficiencia son Chile, Ecuador y Perú, los demás países no superan el promedio, el DEA por su parte coincide con los resultados situando a los tres países mencionados en la frontera eficiente. Por otro lado, el valor promedio de las puntuaciones con esta orientación input fue de 0.80 (80%), esto significaría que los países pueden alcanzar el mismo nivel de resultados usando un 20% menos de gasto. En conclusión, Perú es un país eficiente que debe continuar corrigiendo la actuación de su sector público mediante una adecuada prestación de servicios al ciudadano para lograr su bienestar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

AFONSO, A., SCHUKNECHT, L. & TANZI, V. (2003) Public Sector Efficiency: an international comparison. En European Central Bank (Número 242).

AFONSO, A., ROMERO, A., & MONSALVE, E. (2013) Public Sector Efficiency: Evidence for Latin America (IDP-DP-279). https://doi.org/10.2139/ssrn.2365007

AFONSO, A., SCHUKNECHT, L., & TANZI, V. (2006) Public Sector Efficiency: Evidence for New EU Member States and Emerging Markets. (N.0 581)

ALONSO, J. M., & ANDREWS, R. (2018) Fiscal decentralisation and local government efficiency: Does relative deprivation matter?. Environment and Planning C: Politics and Space, 37(2), 360-381. https://doi.org/10.1177/2399654418784947

ANDARA, A. (2007) La segunda generación de Reforma del Estado y su efecto en la administración pública local de América Latina. Red de Revistas Cientificas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, 17, 77-105.

ARMIJO, M.& ESPADA, M. (2014) Calidad del gasto público y reformas Institucionales en America Latina. Cepal, 82.

ARMIJO, M., & BONNEFOY, J. C. (2005) Indicadores de desempeño en el sector publico.

BANKER, R. D., CHARNES, A., & COOPER, W. W. (1984) Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.

BONNEFOY, J. C., & ARMIJO, M. (2005) Indicadores de desempeño en el sector público. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5611

BOUERI, R., MAC DOWELL, M. C., PINEDA, E. & BASTOS, F. (2014) Análisis del gasto público. Una metodología de evaluación para medir la eficiencia del gasto en educación de los estados brasileños.

CHARNES, A., COOPER, W. W. & RHODES, E. (1978) Measuring the efficiency of decision making units. 2, 429-444.

COLL, V. & BLASCO, O. (2006) Evaluación de la eficiencia mediante el Análisis Envolvente de Datos. En Management Science Naval Res. Logist. European J. Oper. Res.

D'INVERNO, G., CAROSI, L., & RAVAGLI, L. (2018) Global public spending efficiency in Tuscan municipalities. Socio-Economic Planning Sciences, 61(2), 102-113. https://doi.org/10.1016/j.seps.2017.01.006

DOIMEADIÓS R., Y., & RODRÍGUEZ L. E. (2015) Un análisis comparado de eficiencia y eficacia en el sector público en Cuba. Economía y Desarrollo, 155 No.2 (Julio-Diciembre), 44-59.

ESANOV, Rich A. (2009) Post-Soviet States. Efficiency of Public Spending Watch in Resource- Institue, 1-38. Revenue https://resourcegovernance.org/sites/default/files/documents/rwi_esanov_efficiencyofpublicspending.pdf

FAISOL, F. (2017) The Analysis of Local Government Expenditure Efficiency And Its Impact On Economic Growth In Indonesia. En The 3rd international Conference on Economics, Business and Accounting Studies ICEBAST 2017, Faculty of Econmics and Business University of Jember Indonesia.

FARRELL, M. J. (1957) The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120, 253-290.

FERNÁNDEZ, Y. & FLÓREZ, R. (2007) Aplicación del modelo dea en la gestión pública. un análisis de la eficiencia de las capitales de provincia españolas.

HERRERA, P., & FRANCKE, P. (2007) Un Análisis de la Eficiencia del Gasto Municipal y de sus determinantes.

HORST, B. (2007) ¿Son Nuestros Municipios Eficientes? Una Aplicación del Modelo de Análisis Envolvente de Datos. Libertad y Desarrollo. http://lyd.org/other/files_mf/SIE-175-SonnuestrosmunicipioseficientesUnaaplicaciondelmodelodeanalisis-BHorst-19-01-200.pdf

MIRANDA, J. (2012) El Análisis de Frontera como herramienta para la gestión de la eficiencia en los procesos de Fiscalización y Control en el Perú.

PALOMARES, R. D. (2004) El Análisis de Eficiencia en el Sector Público mediante Métodos Frontera. Auditoría Pública, 33(2004), 39-48.

PORTO, A., GARRIGA, M. & ROSALES, W. (2018) Medidas de desempeño y eficiencia del gasto en el sector público descentralizado. El caso de Bolivia. Revista de análisis económico, 33(1), 121-155. https://doi.org/10.4067/s0718-88702018000100121

PRIETO, W., BARRETO, C. & MENDOZA, H (2012) Eficiencia Técnica del Sector Público. (Número 11)

TALAVERA, P. & ARMIJO, M. (2007) Instituciones y desarrollo: reformas de segunda generación en América Latina. Apuntes del CENES, 27(44), 89-112.

TAM, M. (2008) Una aproximación a la eficiencia técnica del Gasto Público en Educación en las regiones del Perú. CIES - Consorcio de Investigación Económica y Social, 1-147.

Descargas

Publicado

30-06-2021

Cómo citar

Quispe-Galindo, M. R., & Vilca-Mamani, A. (2021). Desempeño y eficiencia del sector público peruano: un análisis comparativo con países limítrofes. Semestre Económico, 10(1), 39–48. https://doi.org/10.26867/se.2021.v10i1.111

Número

Sección

Artículos originales